బెంగుళూరులోని నేషనల్ కంపెనీ లా ట్రిబ్యునల్ (NCLT) జూలై 3న మొబైల్ ఫోన్ తయారీ సంస్థ Oppo మరియు టెలి మార్కెటింగ్ కంపెనీ సర్ఫర్‌లు దాఖలు చేసిన దివాలా పిటిషన్లను తీర్పు కోసం రిజర్వు చేసింది.

వారం రోజుల్లోగా తమ వాదనలను క్రోడీకరించి సంక్షిప్త లిఖితపూర్వక సమర్పణలను దాఖలు చేయాలని ధర్మాసనం అన్ని పార్టీలను ఆదేశించింది.

విచారణ సమయంలో, బైజూస్ వాదిస్తూ, ఏ కంపెనీలూ దివాలా మరియు దివాలా కోడ్ (IBC), 2016 ప్రకారం రుణదాతల కేటగిరీ కిందకు రావని, అందువల్ల ఈ అభ్యర్ధన నిర్వహించబడదు.

ఒప్పోకి సంబంధించి, అధీకృత సిబ్బంది ద్వారా పిటిషన్ దాఖలు చేయలేదని, అందువల్ల అది నిర్వహించదగినది కాదని బైజూ వాదించింది. అయినప్పటికీ, Oppo తమ న్యాయ అధికారికి అభ్యర్ధనను దాఖలు చేయడానికి అధికారం ఇచ్చే బోర్డు తీర్మానాన్ని వెంటనే ఎత్తి చూపింది. ఒప్పో తనపై వసూలు చేసిన రూ. 13 కోట్లకు సంబంధించిన ప్రామాణికతను కూడా బైజూ ప్రశ్నించింది.
 బైజూస్‌కు వ్యతిరేకంగా మెక్‌గ్రా హిల్ ఎడ్యుకేషన్, కోజెంట్ ఇ సర్వీసెస్ మరియు గెలాక్సీ ఆఫీస్ ఆటోమేషన్ దాఖలు చేసిన దివాలా పిటిషన్‌లను ట్రిబ్యునల్ వాయిదా వేసింది.

ఒప్పో కేసు:

ఒప్పో, జూన్ 27న NCLTకి, బైజూ యొక్క మొబైల్ యాప్‌ని కంపెనీ తయారు చేసిన ఫోన్‌లలో ప్రీఇన్‌స్టాల్ చేసినందుకు రూ. 13 కోట్లు బకాయిపడింది.
ఒప్పో కంపెనీ ప్రమోటర్లు 'పరారీలో ఉన్నారు' మరియు ఇకపై భారతదేశంలో నివసించడం లేదని NCLT నుండి అత్యవసర ఆర్డర్‌లను కోరింది.

Oppo ప్రకారం, ఎక్కువ మంది ప్రేక్షకులను చేరుకోవడానికి వారు తయారుచేసే ఫోన్‌లలో యాప్‌లను ప్రీఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి బైజు వారితో ఒప్పందం కుదుర్చుకుంది. అయితే, అంగీకరించిన మొత్తాన్ని బైజూస్ చెల్లించలేదు.

బైజూస్ డబ్బు బకాయిపడినట్లు ఒప్పుకుందని Oppo వాదించింది మరియు మొబైల్ ఫోన్ తయారీదారుకి ఎడ్టెక్ కంపెనీని దివాలా పరిష్కార ప్రక్రియకు సూచించడానికి నేరుగా కేసు ఉంది.

సర్ఫర్ కేసు:

సర్ఫర్ బైజూస్ తమకు రూ. 2.3 కోట్లు కాగా వీరంతా అప్పులు అంగీకరించారు. సర్ఫర్ ప్రకారం, వారు బైజూస్ కోసం లీడ్‌లను రూపొందించారు మరియు వాటిని పాస్ చేస్తున్నారు; ఈ లీడ్స్‌ను ఎడ్-టెక్ కంపెనీ పర్యవేక్షించింది మరియు అధికారం ఇచ్చింది.