లావణ్య మన్నెపల్లి దాఖలు చేసిన చీటింగ్, ఫోర్జరీ, క్రిమినల్ బెదిరింపు కేసులో టాలీవుడ్ నటుడు నడమర్తి రాజ్ తరుణ్‌కు తెలంగాణ హైకోర్టు న్యాయమూర్తి జస్టిస్ జువ్వాడి శ్రీదేవి గురువారం ముందస్తు బెయిల్ మంజూరు చేశారు. ఫిర్యాదు ప్రకారం, లావణ్య మరియు రాజ్ తరుణ్ మధ్య సంబంధం 2014 లో వివాహానికి దారితీసింది. అయితే, నటుడు ఆమెను నిర్లక్ష్యం చేయడం మరియు వివాహేతర సంబంధాలలో నిమగ్నమై ఉండటంతో వారి వైవాహిక జీవితం అధ్వాన్నంగా మారింది. తనను మానసికంగా, మానసికంగా వేధింపులకు గురిచేశారని పేర్కొంది. రాజ్ తరుణ్ ఆర్థిక ఇబ్బందుల కారణంగా ఆమె కుటుంబానికి గణనీయమైన ఆర్థిక సహాయం అందించిందని ఫిర్యాదుదారుడు ఆరోపించాడు. పెళ్లి విషయంలో తప్పుడు వాగ్దానాలు చేస్తూ తనను మానసికంగా, శారీరకంగా దోచుకుంటున్నాడని ఆమె ఆరోపించింది.
ఆమె ఆరోపణలపై స్పందిస్తూ, రాజ్ తరుణ్ తరపు న్యాయవాది వాదిస్తూ, ఈ కేసు నటుడి నుండి పరువు తీయడానికి మరియు డబ్బు వసూలు చేయడానికి ఉద్దేశించినదని వాదించారు. గతంలో రవి బావాజీ మస్తాన్‌రావుపై దాఖలైన ఫిర్యాదును ఉటంకిస్తూ, ఇలాంటి కేసులు దాఖలు చేసిన ఫిర్యాదుదారు చరిత్రను కూడా న్యాయవాది హైలైట్ చేశారు. వాదనలు విన్న జస్టిస్ జువ్వాడి శ్రీదేవి రూ.20,000 వ్యక్తిగత పూచీకత్తు మరియు అదే మొత్తానికి ఇద్దరి పూచీకత్తుపై రాజ్ తరుణ్‌కు ముందస్తు బెయిల్ మంజూరు చేశారు.
భూదాన్ యజ్ఞ బోర్డు రద్దుకు వ్యతిరేకంగా మాజీ చైర్మన్, సభ్యుడు దాఖలు చేసిన రిట్ పిటిషన్లను కొట్టివేస్తూ సింగిల్ జడ్జి తీసుకున్న నిర్ణయాన్ని తెలంగాణ హైకోర్టు గురువారం సమర్థించింది.
జస్టిస్ వి సుభ్రమణ్యంతో పాటు మరొకరు దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌పై న్యాయమూర్తులు అలోక్ ఆరాధే, జె శ్రీనివాసరావుతో కూడిన ధర్మాసనం విచారణ చేపట్టింది. ఆంధ్రప్రదేశ్ భూదాన్ మరియు గ్రామదాన్ చట్టం, 1965లోని నిబంధనలను ఉల్లంఘించినందున బోర్డు రద్దు చట్టవిరుద్ధమని పిటిషనర్లు వాదించారు. రద్దుకు తగిన కారణాలను అందించకుండా సహజ న్యాయ సూత్రాలను పాటించడంలో ప్రభుత్వం విఫలమైందని వారు పేర్కొన్నారు. వారి వివరణను పరిగణనలోకి తీసుకుంటారు.
అయితే, రాష్ట్ర ప్రభుత్వం ఈ వాదనలకు కౌంటర్ ఇచ్చింది, అక్రమ భూ కేటాయింపులు మరియు పత్రాల ఫోర్జరీతో సహా బోర్డు సభ్యులు చేసిన అనేక అవకతవకల కారణంగా రద్దును సమర్థించిందని పేర్కొంది. షోకాజ్ నోటీసుకు పిటిషనర్ల ప్రతిస్పందనను పరిగణనలోకి తీసుకుని, తగిన ప్రక్రియ తర్వాత ఈ నిర్ణయం తీసుకున్నట్లు ప్రభుత్వం కోర్టుకు తెలిపింది. బెంచ్, కేసును క్షుణ్ణంగా పరిశీలించిన తర్వాత, బోర్డు రద్దును ప్రశ్నించడానికి లేదా దాని సభ్యులుగా తిరిగి నియమించాలని కోరడానికి పిటిషనర్లకు చట్టబద్ధమైన లేదా చట్టపరమైన హక్కు లేదని సింగిల్ జడ్జి యొక్క అంచనాతో ఏకీభవించింది.
