ఒక ముఖ్యమైన పరిణామంలో, తెలంగాణ హైకోర్టులో జస్టిస్ సుజోయ్ పాల్, జస్టిస్ నామవరపు రాజేశ్వర్ రావులతో కూడిన డివిజన్ బెంచ్ బుధవారం రాష్ట్రంలోని మెడికల్ మరియు డెంటల్ కాలేజీల అడ్మిషన్ నిబంధనలను ప్రభావితం చేస్తూ మధ్యంతర ఉత్తర్వులు జారీ చేసింది.
తెలంగాణ మెడికల్ అండ్ డెంటల్ కాలేజీల అడ్మిషన్ల నిబంధనలకు ఇటీవల చేసిన సవరణలను సవాలు చేస్తూ పిటిషనర్ల ఆన్‌లైన్ దరఖాస్తులను తాత్కాలికంగా ఆమోదించాలని కాళోజీ నారాయణరావు యూనివర్సిటీ ఆఫ్ హెల్త్ సైన్సెస్ (కెఎన్‌ఆర్‌యుహెచ్‌ఎస్)ని కోర్టు ఆదేశించింది.
ఈ నిర్ణయం అహ్మదాబాద్ మునిసిపల్ కార్పొరేషన్ వర్సెస్ నిలయ్భాయ్ ఆర్. ఠాకోర్ కేసులో సుప్రీం కోర్టు తీర్పు ద్వారా ప్రభావితమైంది. పిటిషనర్లు ప్రాథమికంగా కేసు పెట్టారని హైకోర్టు గుర్తించింది మరియు ఆగస్టు 15 గడువులోగా ఫారమ్‌లను సమర్పించడానికి వారిని అనుమతించకపోతే, కోలుకోలేని హాని కలుగుతుందని పేర్కొంది. దరఖాస్తుల తాత్కాలిక ఆమోదం షరతులతో కూడుకున్నదని, పిటిషనర్లకు అనుకూలంగా ఎటువంటి శాశ్వత హక్కులు లేదా ఈక్విటీలను సృష్టించకూడదని కోర్టు షరతు విధించింది.
తెలంగాణ మెడికల్ అండ్ డెంటల్ కాలేజీల (MBBS మరియు BDS కోర్సుల్లోకి ప్రవేశం) 2017 నిబంధనలను సవరించిన 2024 జూలై 19 నాటి GO 33 రాజ్యాంగబద్ధతను ప్రశ్నిస్తూ దాఖలైన రిట్ పిటిషన్‌లను ధర్మాసనం విచారించింది. పిటిషనర్ల తరఫు న్యాయవాది ఇటీవలి వాదించారు. సవరణలు, ప్రత్యేకంగా సబ్-రూల్ (iii) చొప్పించడం, 2023లో మునుపటి రిట్ పిటిషన్ నుండి బైండింగ్ తీర్పును తప్పించుకోవడానికి ప్రతివాదులు చేసిన ప్రయత్నం.
2023 తీర్పు 2017 నిబంధనలలోని కొన్ని నిబంధనలను రాజ్యాంగ విరుద్ధమని పిటిషనర్ల న్యాయవాది వాదించారు. 2017 రూల్స్‌లోని రూల్ 3(III)(B)(b) దాని ఉద్దేశించిన లక్ష్యాలకు అనుగుణంగా లేదని మరియు స్థానిక ప్రాంతంలో అధ్యయనం లేదా నివాసం ఆధారంగా మాత్రమే సమర్థించబడదని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. పర్యవసానంగా, తెలంగాణ ప్రభుత్వం జారీ చేసిన నివాస ధృవీకరణ పత్రం కలిగిన అభ్యర్థులను స్థానిక అభ్యర్థులుగా పరిగణించడానికి అనుమతించడానికి నియమం చదవబడింది.
దీనికి విరుద్ధంగా, అడ్వకేట్ జనరల్ మునుపటి తీర్పు ప్రత్యేక పరిస్థితులపై ఆధారపడి ఉందని మరియు విశ్వవ్యాప్తంగా వర్తించకూడదని వాదించారు. కో-ఆర్డినేట్ బెంచ్ మిడ్-ప్రాసెస్ రూల్ మార్పులకు వ్యతిరేకంగా వాదనలకు అనుకూలంగా లేని ఇలాంటి కేసును ఆయన ఉదహరించారు. ఇతర అధికార పరిధిలోని ఇలాంటి నిబంధనలను సమర్థిస్తూ సుప్రీంకోర్టు తీర్పులను ఏజీ ప్రస్తావించారు.
వాదనలు, ఆవశ్యకతను పరిగణనలోకి తీసుకున్న డివిజన్ బెంచ్ తదుపరి విచారణను ఆగస్టు 27కి వాయిదా వేసింది.
.jpeg)
